小雪儿
发表于 2016-11-14 22:26:37
南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:26:57
南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:27:55
南无阿弥陀佛！阿弥陀佛！阿弥陀佛！
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:28:14
南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:28:31
南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:28:54
南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！。
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:29:13
当冰化成水时，冰就是水。当水化作汽时，水就是汽。当汽化作云时，汽就是云。当云化作雨时，云就是雨。当雨化作溪河湖海时，雨就是溪河湖海......乃至它无所不在，又无所在，与万物一体，又千变万化，无所不是，也无所是......其实这种种说明都还是站在观察者，陈述者的立场来说话。如果这个观察者，陈述者的立场也消融于本然了，那么还有谁来帖这种种标签，执著自己的立场呢？听闻佛法不就是要消融我执法执吗？这个叫与法相应，亲闻法味。我执法执消融了，打一个无可奈何的比方，就像一粒盐融入了大海，哪里还有一粒盐的立场和知见呢？这就是一粒盐的解脱觉悟，愿一切众生都能亲闻法味，于法自在。
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:29:48
当冰化成水时，冰就是水。当水化作汽时，水就是汽。当汽化作云时，汽就是云。当云化作雨时，云就是雨。当雨化作溪河湖海时，雨就是溪河湖海......乃至它无所不在，又无所在，与万物一体，又千变万化，无所不是，也无所是......其实这种种说明都还是站在观察者，陈述者的立场来说话。如果这个观察者，陈述者的立场也消融于本然了，那么还有谁来帖这种种标签，执著自己的立场呢？听闻佛法不就是要消融我执法执吗？这个叫与法相应，亲闻法味。我执法执消融了，打一个无可奈何的比方，就像一粒盐融入了大海，哪里还有一粒盐的立场和知见呢？这就是一粒盐的解脱觉悟，愿一切众生都能亲闻法味，于法自在。
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:30:05
当冰化成水时，冰就是水。当水化作汽时，水就是汽。当汽化作云时，汽就是云。当云化作雨时，云就是雨。当雨化作溪河湖海时，雨就是溪河湖海......乃至它无所不在，又无所在，与万物一体，又千变万化，无所不是，也无所是......其实这种种说明都还是站在观察者，陈述者的立场来说话。如果这个观察者，陈述者的立场也消融于本然了，那么还有谁来帖这种种标签，执著自己的立场呢？听闻佛法不就是要消融我执法执吗？这个叫与法相应，亲闻法味。我执法执消融了，打一个无可奈何的比方，就像一粒盐融入了大海，哪里还有一粒盐的立场和知见呢？这就是一粒盐的解脱觉悟，愿一切众生都能亲闻法味，于法自在。
小雪儿
发表于 2016-11-14 22:30:28
当冰化成水时，冰就是水。当水化作汽时，水就是汽。当汽化作云时，汽就是云。当云化作雨时，云就是雨。当雨化作溪河湖海时，雨就是溪河湖海......乃至它无所不在，又无所在，与万物一体，又千变万化，无所不是，也无所是......其实这种种说明都还是站在观察者，陈述者的立场来说话。如果这个观察者，陈述者的立场也消融于本然了，那么还有谁来帖这种种标签，执著自己的立场呢？听闻佛法不就是要消融我执法执吗？这个叫与法相应，亲闻法味。我执法执消融了，打一个无可奈何的比方，就像一粒盐融入了大海，哪里还有一粒盐的立场和知见呢？这就是一粒盐的解脱觉悟，愿一切众生都能亲闻法味，于法自在。