心照 发表于 2017-6-25 10:10:07

心照 发表于 2017-6-24 20:36
大家接着讨论,不过建议不要让“见性”二字给緾住了,如果紧扣着“见性”二字来讨论,其实也就是着了 ...

想家的孩子师兄好,对治什么呢?对治、能所、分别、取舍等都是二取,都是生死业,能对治得完吗?

想家的孩子 发表于 2017-6-25 11:00:42

本帖最后由 想家的孩子 于 2017-6-25 12:27 编辑

心照 发表于 2017-6-25 10:10
想家的孩子师兄好,对治什么呢?对治、能所、分别、取舍等都是二取,都是生死业,能对治得完吗?
心照师兄:
’二取‘,是分别,是生死业;放下,是无分别,是清净解脱。
能够真正放下的同时,就能够从空出有,即所谓:无分别不防分别。
不然,如何恒顺众生呢?!
这时候说对治,也是权巧方便说;为了让人比较,观照,选择,解脱而已。

弘扬正法 发表于 2017-6-25 11:21:00

见见之时,见非是见,见犹离见。 色不异空,空不异色?

心照 发表于 2017-6-25 12:27:06

本帖最后由 心照 于 2017-6-25 12:30 编辑

想家的孩子 发表于 2017-6-25 11:00
心照师兄:
’二取‘,是分别,是生死业;放下,是无分别,是清净解脱。
能够真正放下的同时,就能够从 ...
想家的孩子师兄好,您说得对,对明白人来讲是,方便就是引导的法门,没有办法的办法,对不明白的人来说,方便就是口头禅,说是狡辩。这东西把双刃剑,就看会不会用,什么时候用。

想家的孩子 发表于 2017-6-25 12:30:56

心照 发表于 2017-6-25 12:27
想家的孩子师兄好,您说得对,对明白人来讲是,方便就是引导的法门,没有办法的办法,对不明白的人来说, ...

所以说:
佛不度无缘之人。

心照 发表于 2017-6-25 12:39:20

想家的孩子 发表于 2017-6-25 11:00
心照师兄:
’二取‘,是分别,是生死业;放下,是无分别,是清净解脱。
能够真正放下的同时,就能够从 ...

“无分别不防分别”是一个非常高的境界,佛的境界,可不是为了恒顺众生,众生是不会懂得“无分别不防分别”。众生只知道分别,而且是看到什么分别什么,你说什么,他就分别什么。如果能够了悟到无分别,就是菩萨的境界了,但这还不究竟,如果能在不分别的同时,了悟万法了了分明,也就是不防分别,就是了悟到万法皆实相,那么这样的境界就是佛的境界。

想家的孩子 发表于 2017-6-25 13:01:54

心照 发表于 2017-6-25 12:39
“无分别不防分别”是一个非常高的境界,佛的境界,可不是为了恒顺众生,众生是不会懂得“无分别不防分别 ...

心照师兄:
您问‘’佛是谁?在何处?‘’

佛与众生,相有分别,性是一体,在性上说,佛即众生,众生即佛,佛在一切处。
凡夫是迷惑颠倒的佛,如来是究竟解脱的佛。
凡夫与如来,共用一如。
一切,本真心之所现。

xiang96 发表于 2017-6-25 16:25:20

本帖最后由 xiang96 于 2017-6-25 16:28 编辑

本焕长老:我们没开悟的时候,就像瞎子一样,成天闭著眼睛瞎摸;而开了悟以后呢,就仿佛睁开了眼睛,这个地方那个地方有不有拦路石,就清清楚楚了,路就好走了。但我们不是说开了悟,明心见性了,就成了佛,再不用做事了。不是的,我们开了悟以后还要继续用功。因为佛是觉行圆满的人,我们虽然已经见到了‘法性’,有了‘觉’,但‘行’还不圆满,所以还要继续努力。但开了悟以后,他什么都看得清清楚楚的,就好用功了。

梦参老和尚:开悟并不是修成,更不是成道。开悟只是明“理”而已;而断烦恼、证菩提的修行才是“事”。“理可顿悟,事须渐除”。开悟并没有成佛,明心见性之后还需要学习。

想家的孩子 发表于 2017-6-25 16:29:15

方便说
是佛度有缘人
其实,佛只是引导、开示
众生要想成就,还是靠自己契入真如本性
也就是说:佛不度人,唯人自度
但是,没有佛陀的开示,众生也悟入不了真如本性

xiang96 发表于 2017-6-25 16:42:36

楞严经卷四:世尊,如阿难辈,虽则开悟,习漏未除。我等会中登无漏者,虽尽诸漏,今闻如来所说法音,尚纡疑悔。
我们都知道,佛讲楞严经卷一时,七处征心,阿难尚未开悟。佛讲完楞严经卷三时,阿难己经开悟了。请问楼主:这段时间阿难一直在听经闻法,哪有时间打坐禅定?阿难是如何开悟的?看看阿难为我们的现身说法,就知道达摩祖师说的“因教方得悟”真实不虚。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 本群里的所有人:什么是见性?