论坛 › 法理辨析 › 有人曲解佛法：法华经上佛把过去讲的经都判为戏论如粪。

心照 发表于 2017-7-27 08:17:34

当歌 发表于 2017-7-26 16:23
你读了宣化上人、妙印法师的开示，你明心见性了没有呀？

你读懂如是我闻了没有呀？


随喜赞叹当歌师兄，你读印广法师讲记，你明心见性了。太好啦，说明你与印广法师相应了，所以当下明心见性，接下来要与佛尽快相应，早日成佛道。

想家的孩子 发表于 2017-7-27 08:23:14

本帖最后由 想家的孩子 于 2017-7-27 08:27 编辑

那些高僧大德，哪一个不是见性的呢！
从法理上，会相归性，圆融无碍，都能够看得出来。
反过来说，如果不见性，又如何谈经论道，引导群迷呢？岂不是盲人为瞎子引路，害人害己吗！
静静地，衡量一下，自己的发心，是否纯正，谁是谁非，一目了然：直心是道场啊！

心照 发表于 2017-7-27 08:25:20

春天来了 发表于 2017-7-26 19:26
完了完了完了，又一个说自己明心见性的，看全世界的法师，包括德高望重的，哪个说自己明心见性了?

春天师兄好，当歌师兄明心见性了，这是好事呀，多一些明心见性的师兄是一件非常好的事情，让人高兴都来不及。其实我们大家在这里交流，谁有见性，谁没有见性，聊上数句，相互间大致心中就有数了。所以说建议大家交流时尽量多用自己的语言来交流，不要大量地复制现成的一些东西。没有自己的语言，是不是可以说其实他本身就不是太明白，热闹一下。

春天来了 发表于 2017-7-27 08:32:01

烈火厚土 发表于 2017-7-27 08:11
师兄，佛法不就是要人开悟吗？有同修说自己明心见性，应该替人高兴才对啊。当歌师兄能说出来，当然有他的 ...

我前天刚刚听法师讲，开悟不是自己随便讲的，那是要造大妄语的，注意了，是大妄语，您看那些高僧大德哪个自己说自己明心见性了，从古到今没有自己说的。


人家即使开悟了，也不满世界嚷嚷。



唉！

春天来了 发表于 2017-7-27 08:40:51

心照 发表于 2017-7-27 08:25
春天师兄好，当歌师兄明心见性了，这是好事呀，多一些明心见性的师兄是一件非常好的事情，让人高兴都来 ...

从您随喜看出，您正见不足。一个人犯错了，您还随喜赞叹?

心照 发表于 2017-7-27 08:41:34

春天来了 发表于 2017-7-27 08:32
我前天刚刚听法师讲，开悟不是自己随便讲的，那是要造大妄语的，注意了，是大妄语，您看那些高僧大德哪个 ...

师兄说的也是对的，我也看到过不少的高僧说过这样的话，是不是明心见性了，不是听他说自己见性啦就见性啦，最重要的是看看他说见解如何，如果大家一起讨论，两三句话就知道他的行情了。

春天来了 发表于 2017-7-27 08:47:04

好了，明心见性是最好的事，可是《金刚经》里讲到世尊当年修忍辱仙人的时候，歌利王问佛，你得道了吗？世尊说没有，可是世尊被歌利王肢解身体而不生嗔恨。试问，师兄们，谁能被大卸八块而不生嗔恨?我们学佛，学地啥呀?整天假大空的高谈阔论，没一点功夫，连最基本的谦逊都没有，看看我们都啥德行

想家的孩子 发表于 2017-7-27 15:13:29

如果不见性
就是在迷惑颠倒当中
这样的人
还谈什么佛法
妄论菩提而已
盲人为瞎子引路
后果
一目了然

春天来了 发表于 2017-7-27 15:56:24

想家的孩子 发表于 2017-7-27 15:13
如果不见性
就是在迷惑颠倒当中
这样的人


师兄，这里是讨论区，不是弘法的讲堂，没人给您指路，不过分享一些经文注解。

还有，就算法师也有没明心见性的，不过是依古德注解中规中矩的传授。悟，还是靠学生自己

春天来了 发表于 2017-7-27 16:08:22

开悟的人，于佛的经典能圆通，所以，一个开悟的人的言论如果和佛的经典矛盾，那么，他就是没开悟。所以检查一下吧！谁的心里认为吃素是杀生啊？

查看完整版本: 有人曲解佛法：法华经上佛把过去讲的经都判为戏论如粪。