云霓 发表于 2018-10-5 12:35:52

探讨不诽谤。有两种观点请高人指教(5)

一、我尊敬一切法师,他们弘扬佛法功德无量。只是探讨不诽谤。宪法喻:诸佛出世就是为了法华经,所以他讲完法华经以后,即化缘已毕。这也就意味着:我灭度以后,你们生生世世只可以弘扬法华经。就如同国家宪法一般:九十年代修改了,你能不能再执行六十年代宪法。二、大乘方广总持经:此经是彼经非,如是说者亦名谤法。此法为菩萨说,此法为声闻说,作是说者亦名谤法。复作是言:此法可信,此法不可信。此是行此非行;此成就此非成就,此是时此非时。诸如此说皆名谤法。智者大师:法华经统摄了一切佛法,对佛法具有总结性。依法华经创立的天台宗讲一心三观,三止三观,一念三千,法华忏等。要求持戒禅定观照忏悔,都是从基础做起,逐步提高。并非不要基础。
虚云和尚:佛经是针对不同根基的众生随机宣讲的,每一部经都是宝,都能成就他们。
法华经是经王,统摄一切佛法。三乘归为一,一又圆含三。就像小学中学大学一样,虽然学历不同,但是但互为关联。大乘是以小乘为基础的,不能执一非余。印顺法师:小乘是修佛的必经之路。到站可以不下车,但是你必须得经过此站。
华严经:执一非余是魔所摄持。
虚云和尚修几十年才开悟的。六祖听金刚经就开悟。有些人读涅槃经开悟,有些人禅定开悟,有些人持咒开悟,有些人读很多经才开悟,有些念佛能做到念佛三昧等等。每个人根基不同所学的法门开悟修习的时间长短也不一样。
法华经是好经是经王。此经应该大力弘扬。真正读懂法华经,就知道:
1、修佛要先从小乘开始修,五戒十善是基础,四圣谛,三十七道品,戒了才能定,诵楞严咒才能定,定了才生慧。念佛法门最简单易学等。菩萨应该无量法门誓愿学。自己要先了生死先得度,才能度别人。自己都不会游泳,怎能救落水者?
2、小乘是大乘的基础。法华经肯定大乘并非否定小乘。
佛经是佛根据众生的不同根基随机开示的,先讲的并非就过时,后讲的并非就否定先讲的。四十二章经:学佛道者,佛所言说皆应信顺,譬如食蜜,中边皆甜,吾经亦尔。所以佛灭度后,我们生生世世要弘扬佛的所有法,不是某一部法。


南京当真 发表于 2018-10-5 20:46:14

建议您学懂法华经再论法。您这样东摘西摘,我也回答不了。您总是用大德怎么说,方便法怎么说,逻辑道理怎么说,等等,就没法论法。
我们不解释方便经典,也不去解释每位祖师的法语,我们只是解释法华经,或者借用祖师的话解释法华经。前提是自己懂得法华经,否则我们解释都不会去做,因为如您所说,自己不会游泳,不必教人。
法华经我们哪里解释错了,依您怎么解?您指出来。
祖师有不同的解释,您又怎么理解?祖师说法,在法华经哪里有体现?您指出来?
还有不要断章法师说法,法师明明讲,读懂法华经,一切法都是法华经。只是现在积重难返,不舍小法,没有谁会学习法华经。就如您所说,要念佛。一句佛号到底,哪有闲心学法华经。估计您有闲。您会学习的,就看您的用心。
感恩菩萨不舍众生。
建议您读法华经,用法华经说事。不要用祖师语方便法说事。要不然,您爱说,我们就听教好了。真实没必要跟您辩法,不在一个频道上

法华之子 发表于 2018-10-5 20:55:56

南京当真 发表于 2018-10-5 20:46
建议您学懂法华经再论法。您这样东摘西摘,我也回答不了。您总是用大德怎么说,方便法怎么说,逻辑道理怎么 ...

是啊,师兄。

说来讲去,都是炒冷饭,过一段时间,拿出来再炒一下。

说是请高人指点,实际上心里早有定论,无非是来排斥法华道场。

《法华经》没认真读,印广法师的讲解也没仔细闻,非要从不知哪里弄来的片言只语左辩右解,学佛之人,可有一丝的谦虚?

摄心妙法莲华经 发表于 2018-10-5 21:29:13

阿弥陀佛!师兄好!末学建议师兄好好读一下《大乘妙法莲华经》其中第二卷方便品经文是这样的:诸佛世尊,唯以一大事因缘故,出现于世。舍利弗,云何名诸佛世尊,唯以一大事因缘故,出现于世?诸佛世尊,欲令众生开佛知见,使得清净故,出现于世;欲示众生佛之知见故,出现于世;欲令众生悟佛知见故,出现于世;欲令众生入佛知见道故,出现于世,舍利弗,是为诸佛以一大事因缘故出现于世。佛告舍利弗:诸佛如来,但教化菩萨,堵有所作。常为一事,唯以佛之知见,示悟众生。舍利弗,如来但以一佛乘故,为众生说法,无有余乘,若二若三。舍利弗,一切十方诸佛法亦如是。末学斗胆建议师兄好好读一读《法华经》第二卷方便品!然后再读一读整本《法华经》自然会明了!末学感恩顶礼师兄功德无量!阿弥陀佛!愿师兄六时吉祥!早成佛果!

摄心妙法莲华经 发表于 2018-10-5 21:38:34

阿弥陀佛!还有一事!师兄贴子主题请高人指点!关于这一点末学需要澄清一下!末学不是高人!末学只是法华门中真正之末学!初学正法,时日尚浅!师兄乃佛门大德!通晓各位祖师大德的法理法义!若有机缘!还请师兄多多指教!再次顶礼师兄!阿弥陀佛!

※如来使※ 发表于 2018-10-5 21:58:23

      经过这段时间的辩论,我认为师兄是研究型的,是佛学学者,而不是学佛的修行者。
      师兄知道的经典真多,可惜你不深入,只有深入经藏才能智慧如海!
      或者说:你就不信佛,或者说:似信非信,半信半疑!有选择的信。对自己有利时信,不利时就不信,信佛是为了时尚或者获取更多的利益。
      是不是这样一试便知。看看自己是否名利心较重?看看对于那些伤害过自己的人是不是有慈悲之心?
页: [1]
查看完整版本: 探讨不诽谤。有两种观点请高人指教(5)