静莲 发表于 2015-8-18 15:02:42

大乘与小乘佛法之同异

涅槃经有一公案:佛讲大乘法时那些阿罗汉不能理解。因佛讲法华时,开权显实,汇三归一,涅槃经讲涅槃四德常乐我净。于是舍利弗等问佛:世尊在鹿野苑讲四圣谛,告诫我们世间苦空无常无我,缘起性空。要我们知苦断集,慕灭修道。而今又让我们回小向大,不住生死不住涅槃,行菩萨道,这岂不矛盾吗?佛说一喻答之:有一妇人因病吃药,医生告诫用药期间奶水有毒不能乳儿。女亦遵医嘱示儿,妈奶有毒吃不得。过后女病愈停药奶无毒,又示儿奶水可吃。你们初修行时皆是凡夫,见思未断烦恼炽盛,如同奶水有毒不能吃。所以初转法论讲娑婆世界苦空无常无我,让你们发出离心,脱离浊世证得涅槃。如今你们经过修行,已断见思二惑证阿罗汉,这如同妇人病愈停药奶无毒可食用。你们应倒驾慈航入娑婆行菩萨道度众生回小向大,再也不用担心退到凡夫,最终证得佛果。


另佛在楞严会上讲到非因非缘,亦非自然时,阿难问佛,世尊当出讲有因有缘世间集,有因有缘世间灭。 缘起性空莫执著,如何今又否因缘呢?佛说当初讲缘起法,是对二乘人方便说。大乘究竟法讲不是因缘不离因缘。由上二公案可看出大小乘区分所在:一是大乘是真常唯心系,万法唯心所现唯识所变,讲阿赖耶识和如来藏。小乘只讲第六识。二是大小乘都讲缘起法,但区别很大。小乘只讲业力缘起,大乘不只讲业力缘起,而且还讲阿赖缘起、如来藏缘起和法界缘起。三是大乘讲理具事造,一心具足三千性相。理事具足万法才可圆满。如榨豆可出油,榨冰不能出油,因冰理不具油性,虽有缘起事造而果不成。小乘只讲缘起业力集散,不讲理具事造。四是小乘只讲三法印,大乘在三法印基础上讲实相无相无不相一实相印。大乘讲极乐世界,小乘否之。




由此可见南传佛教和四阿经所讲佛法是基础权法。法华说:十方诸国土,唯有一佛乘,无二亦无三,除佛方便说。我们学习研究实践佛法,要把大小乘综合联系起来,不能使其割裂,更不能相互排斥抵触。以前有一大德是学三论宗和南传佛教的,他把楞伽经判成不了义经,这是很不妥的。自古以来,唯识(相宗)和三论(性宗)争执不休各说其理,以及禅宗和净土两宗相执不下,都是犯了一个老毛病,就是不能把佛法多方位、多角度统一圆融起来,只是盲人摸象而已。真佛子要在弘扬实践佛法时,不要破坏佛法的完整统一性,因为佛法是圆融无碍至高圆满的真理。


禅宗六祖慧能开悟偈说:何其自性本自清净,何其自性本无动摇,何其自性本无生灭,何其自性本自具足,何其自性能生万法。这把万法理体描述得很详尽了。自性本自具足什么?十法界善恶染净尽在其中。自性如何能生万法?华严说法不孤起,仗缘方生。法华说诸法常无性,佛种从缘起。依染业缘起则有六道,其中依善业缘起则有三善道,依恶业缘起则有三恶道;依净业缘起则有四圣。关键是自性本自具足万法,这是生万法的先决条件,否则只有缘起无有性具,不可成事。蒸沙不成饭,榨冰不出油是也。小乘只讲因果论和缘起论,没讲本体论和实相论。大乘在小乘因果和缘起的基础上,进而讲本体和实相论。楞伽经说自性是非有非空,即有即空,非非有非空,非即有即空。楞严说自性离一切相而即一切法。这都是说自性不在有无两边,不离有无两边,离四句绝百非。大小乘都讲缘起性空,小乘性空是指无常无我无自性,心经说色不异空,空不异色是也。大乘在小乘的基础上又加深一层,性空是指能生万法的本体,不可取舍,不能言思,言语道断,心行处灭。心经说色即是空,空即是色。小乘的空是分析空,大乘的空是当体即空。小乘的空指凡所有相皆是虚妄,不可取。大乘的空指所有相皆是实相,不可舍。只有不取不舍离一切相,才能证得自性----诸法实相。中论说自性是:不生亦不灭,不断亦不常,不一亦不异,不去亦不来。深研佛法,要把大小乘联系起来,切不可守在小乘的窠臼里,得少知足。有法师喻:你证得阿罗汉,所做已办不受后有,这才是刚拿到小学毕业证书,后面还有初高中、大学、研究生博士生要学呢!“三贤位、十地位、等觉、妙觉”还有四十二个台阶才能达到圆满的终点,好自为之。




   佛教在印度时大小乘就有争执,如今仍然如此。其实是简单明了的,小乘是基础,大乘是终极圆满。其争执焦点是缘起论和本性论。小乘缘起无常到底,大乘缘起是真常唯心,最终达一真绝待。经言纵经百千劫,所做业不亡,因缘会合时,果报还自受。中论言说空亦不断,说有亦不常,业果报不失,是名佛所说。业力是刹那生灭法,为何经多劫还要受报?未受报之前业力在哪?用小乘业力缘起无法解释或说不彻底。大乘赖耶缘起,以真妄和合藏识解决这个问题,起信论以真如缘起更充分说明一心具生灭和真如二门,进而华严经以法界缘起定论万法唯心所现唯识所变,一心本具十法界,随染净缘起而有六凡四圣。


惠能说何其自性本自具足,何其自性能生万法。众生本具佛性,称性而修方可成佛。楞严言法性遍一切处,本非因缘自然,离有空非有非空等一切戏论。而今执小废大者不信大乘有极乐,要立地证果,极力宣扬人间佛教。其精进可嘉,但切不可把人间佛教变成人乘佛教。一粒豆种里有根茎叶花果实否?说有不见,说无遇缘可生。按小乘缘起论说万法皆为缘起而忽略本性,如果把一粒石豆种在土里,即使有土壤水份阳光等外缘资生,也不会长出根茎叶花果实来。可见只讲缘起不讲本性是不究竟法。楞严说法性遍一切处,不属因缘不离因缘,但有言说皆为戏论。华严说法不孤起仗缘乃生,法华说诸法常无性,佛种从缘起。这都是大乘佛法圆融小乘缘起之具体表现。小乘是基础和方便,大乘是终极和圆满。楞严说归源无二路,方便有多门。法华说十方国刹土,唯有一佛乘,无二亦无三,除佛方便说。大乘法可以圆融小乘法,并吸纳小乘优点而发展了大乘法,天亲菩萨即是表帅。而现今有些大德墨守在小乘法窠臼里,不肯回小向大,不怕佛祖再来住世说你是焦芽败种吗?你们不愿往生极乐,要立地证果行菩萨道,无可厚非值得赞叹。但不可轻蔑净土法,而以自残缺之见误导他人不生净土。我们应八宗并弘小大圆融显密相济,如此方可光大佛教。阿弥陀佛。

白莲华香 发表于 2015-8-18 22:27:57

{:soso_e179:}

白莲华香 发表于 2015-8-18 22:28:09

{:soso_e179:}

HCBXF 发表于 2015-8-19 16:19:20

阿弥陀佛{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

wx_c6THtGvt 发表于 2016-6-18 06:47:11

阿弥陀佛!

wx_c6THtGvt 发表于 2016-6-18 06:47:27

阿弥陀佛!
页: [1]
查看完整版本: 大乘与小乘佛法之同异