无意口舌之争，言禅宗属于权教需修证的，请读《五灯会元》，《无门关》，《临济录》，包括《坛经》，在上述经典中，若能找出一句说禅宗需要打坐证空性开悟的话，我输100元。
如果拿当代南怀瑾居士的文章来谈禅宗的，就免了吧，呵呵。
无知的 ，总是无畏的。
本帖最后由 南无不动如来 于 2016-5-1 10:44 编辑
justin2k 发表于 2016-4-25 14:37
师兄一会儿说禅宗反对有为法，反对有修有证，一会儿又说，离开修证去谈禅宗是不对的。。。您的法实在太高 ...
法达七岁出家,常常诵念《法华经》,自称读了三千遍。修证在开悟之前啦:time:
不过法达法师似乎也不是纯粹的禅宗修行人，禅师修学好像不会一开始就一直诵经吧！
这些问题可能只有佛祖才讲得清？？？？？？？？？？？？？
本帖最后由 随缘起用 于 2016-5-1 15:13 编辑
南无阿弥陀佛
本帖最后由 随缘起用 于 2016-5-1 15:14 编辑
南无阿弥陀佛
本帖最后由 随缘起用 于 2016-5-1 15:12 编辑
南无阿弥陀佛
内蒙当教 发表于 2016-5-1 17:06
为什么不拿南怀瑾的？
单纯从传承上看，说南怀瑾是禅宗，争议比较大。当然，现在也没有没有争议的，所以最好用禅宗祖师的原文来作为依据比较好。
禅宗不圆，说个不究竟的话，我遇到学禅宗开悟的很少，都憋死牛。执着的很。不管禅宗的理论多高，学禅宗的人可怕。
宗，只是对一类相似法门的称呼。谈禅宗，首先要慬得什么是禅！大部分人把迦叶做为禅宗初祖，公案以释迦捏花，迦叶微笑为旨。学人当知，释迦菩提树下悟道，是在睹明星的一刹那，从而一通百通。请问这一刹那是什么！
知缘 发表于 2016-5-8 23:07
宗，只是对一类相似法门的称呼。谈禅宗，首先要慬得什么是禅！大部分人把迦叶做为禅宗初祖，公案以释迦捏花 ...
后世禅门大德，哪个不是经厉刹那间的桶底脱落而证得十方圆明！诸位若没有经历过刹那境的，连口头禅都算不上，只能是在妄想里做活计，就莫要再论禅宗了！