静莲 发表于 2015-1-9 16:14:28

【是故空中无色】。

【是故空中无色】。这里带有“劝转法轮”之义,反复地劝导。前面讲“色即是空,空即是色”,后面讲“空中无色”,也就是说,某种意义上是不是讲“空不是色”的?这就带有无分别不妨分别。“空中无色”,那么空中有没有那个色性呀?就是说空中无色,没有色相,色相是以无形无相真实存在的那种性具功德而存在于真空,这都是方便说。什么叫存在于真空?它就是真空啊!这里没有更好的语言来表达,是用分别法来帮助我们观照三个如来藏。“空中无色”也可解释为“离一切相”,你想把真心的这个相找出来,你是徒劳。如果讲我们的真心是一个人相,那其它鬼相、牛相、马相它是不是我?所以你不能讲真心就是人相,但是你还不能讲他不是一个人相,否则我是一个什么东西呀?“非因缘非不因缘”这是要破因缘法。如果只讲“非因缘”,不讲“非不因缘”,你这不是破因缘法,这是断灭空。圆顿大法即彼即此,要明白这个道理。所以这里的“空中无色”呢,就没有一切的色相。所以我们在比喻空如来藏,比喻我们的真心本来面目的时候,会把它说为无形无相啊,不生不灭啊,如如不动等等。所以《心经》呢,在这里是按照三个如来藏来分说。那么在《楞严经》呢,到最后把它归结为几点,归结为什么?色也好,相也好,都是真真如性。这个真真如性,就是包括原来那个“真如”是真,是不是啊?那么有形有相的万法是不是也是真啊?是真真如性。通教、别教叫真,叫真如;圆教叫真真如。很少看到有人把真真如来强调,这是一个缺陷,许多人把这个佛的特征搞得面目全非——有人讲真佛无相,有人讲真佛就是“白毫宛转五须弥”,这是从两种不同的角度来错解佛法。佛讲这个法是作为一个桥来引导、过渡,最后归结到真真如性;而后来的人呢,他执著这个桥就是佛土,误解佛的良苦用心,他执著于佛的只言片语,叫瞎子摸大象,把局部的真理当真。我们不能把局部的真理当成全面的真理,否则就变成了邪法。所以不懂《法华经》《楞严经》就不得究竟,你怎么样讲,怎么样想,怎么样修,都不能成就。“无受想行识”。这受想行识是我们在凡夫中的四种心态,在前面讲“五蕴”的时候,已经作了解释。真心之中他没有一个念,没有一个念就没有受,是不是?没有受你能不能想起来呀?不能想起来,那它第七识有没有作用啊?它传什么?它运什么?它搬什么?没有第七识在搬运,有没有第八识啊?都没有。叫一破一切破。那么“是故空中无色,无受想行识”,那怎么又变出了“五浊”啊?让我们再回顾一下,是不是解释“五浊”的时候,特别重点解释了“劫浊”是怎么产生的?我们好好观照。不需要找资料,不需要找工具,把心定下来观照即是。“五浊”是佛法的基础。我们的心很奇妙啊!你现在坐在这里当下可以变成佛,变成菩萨,当下也可以变成天、人、鬼、畜,就看你怎样把握,就看你怎样对待佛所讲的三藏十二部经,就看你怎样按佛的教理来规范我们的身、口、意这三业。所以这个“无”呢,是从整体上来讲“无有五蕴”,下面佛还从分别的角度来解释。

一心三藏-yxsz 发表于 2016-7-3 11:08:44

南无大乘妙法莲华经

小雪儿 发表于 2016-7-3 11:46:58

阿弥陀佛!

小雪儿 发表于 2016-7-3 11:47:20

感恩一切阿弥陀佛

小雪儿 发表于 2016-7-3 11:47:42

南无观世音菩萨

小雪儿 发表于 2016-7-3 11:49:14

南无观世音菩萨摩诃萨

gxp13753009555 发表于 2016-7-3 11:51:27

南无大乘妙法莲华经

李萍 发表于 2016-7-3 11:58:28

南无普明佛

13643634688 发表于 2016-7-3 12:02:03

南无阿弥陀佛

大千一尘 发表于 2016-7-3 12:05:22

阿弥陀佛!
页: [1] 2
查看完整版本: 【是故空中无色】。