静莲 发表于 2015-1-12 14:40:41

佛言:若无所明,则无明觉?有所非觉,无所非明.

【佛言:若无所明,则无明觉】?在这里呢,我跟大家讲,这几段经文非常拗口,非常别扭。师父采取瞻前顾后的办法,把它进行了调理。『则无明觉』这里应该打一个问号,佛感到奇怪:啊?『若无所明,则无明觉』?如果没有外部的环境,没有眼睛能看,就没有心里的明?没有光明的感觉?这是佛在自问。【有所非觉,无所非明】。前面二句佛是自问,这后面三句佛是自答,不要他答了。如果按照你这种说法,『有所』,也就是说,心里的这个知要加上眼睛能看外界的这个所明你才能明的话那不是觉,那不是我们的本来面目,有了「所」了。我们的真心本来面目无能无所,它是一个念。《楞严经》在后面讲,叫『知见立知,是无明本』,『知见』:我们的心本来就是知见。就跟那个老居士看到晚上九点钟,本来就是明啊,当后来老婆一叫,再加上灯一亮,他马上又依赖眼睛,依赖外明,是不是啊?那就变成无明了。所以那个时候我们能看到灯光很亮的时候,这就是我们的无明。无明不是指黑暗,懂得了连光明都是无明,那黑暗是不是无明呐?也是无明。所以要好好观照我们的自性本心。只要我们有了对待,这个时候我们就陷入无明,明白了吗?但当知道我们有了对待、有了无明,我们即使在无明之中,也已经明,大家明白吗?(明白)。那为什么虽然我们已经明心见性了,那没有灯光你能不能看书啊?(不能)。这叫「戒坏见不坏」,因为我们无量劫以来形成的习气不能一下改掉,佛也不转定业。在没有断气之前,这个定业我们不能转。当本期生命结束以后,我们现在证得的比量功德在我们断气的当下就现量现前。这一期生命是我们过去世的定业,佛也不转,但我们知道了这个道理,在比量上即已转定业。『无所非明』,『无所』才是真正的大光明。这儿为了便于理解,可将『无所』二字理解为「无所之明」,即「离开六根的心的那个本明」;『非明』,不是你富楼那讲的那种明,你讲的那种明叫「无明、妄明」!所以这两句话来讲,在解释上的跳跃性、变动性很大。不这样跳跃,不这样变动,你没有办法理解,大家一定要注意!师父这样讲,你们思想上能拐过弯来吗?因为这段经文有重要的几句我感到很别扭的,讲老实话,我起码参阅了五六种版本,但我告诉你们,谁都没有讲清楚,不信你们去找找看。你们一定要非常珍惜师父的劳动成果!因为大部分都在猜谜藏,因为这段经文太难解了,你如果不把前后贯通,你根本没有办法解释。『非觉』跟『非明』,如果按照字来讲,『非觉』跟『非明』是一个意思,是不是?你怎么上面讲『有所非觉』,下面又「无所非觉」?是不是应该语法是一样的?可是语义上不好解释,怎么「有所非觉,无所也是非觉」?不好解释。所以我们明白了『如来藏』道理的人,在遇到诸如此类的经文的时候,你可不要死在经文上,你要用『如来藏』的道理把这个经文的前后的意义来融会贯通。

一心三藏-yxsz 发表于 2016-6-28 16:40:58

南无大乘妙法莲华经
页: [1]
查看完整版本: 佛言:若无所明,则无明觉?有所非觉,无所非明.