|
未证谓证
未证谓证,我们一般都认为:
他还没有修到阿罗汉果位,没有阿罗汉果位的相以及种种对应的神通印证,却狂妄的说自己已经证得了这个果位。。。。
这是把理与事分开,是“对立”的分开,把理证与事证对立分开的分别论见解。
而我们知道一句话,叫性相一如,理事无碍。
我们再来看下面例子:
比喻
这里是十楼,从十楼跳下去直达坚硬的水泥地,会被摔死。
你每天至少得花30元钱过日子,现在剩下70元,靠这些钱不能度过四天。
悉达多王子在未开悟之前,虽然是凡夫地,但他就是佛。
这些例子中,能不能说未证谓证?显现不能。
包括悉达多王子,他开悟后就是释迦牟尼佛,而本师释迦牟尼佛在《法华经》告诉我们,他是再次来以人身说法,传法度我们的。那就是说,悉达多王子开悟之前,已经是佛再来身。
悉达多王子与释迦牟尼佛的一生开示我们一经,就是智悟心,佛,众生三无差别。
悉达多王子未开悟之前的凡夫地境界与我们现在凡夫地有什么区别?
千万不要自己去猜想会有区别,因为有区别的话,就是把平等性佛法差别化,把普及,佛光普照差别化,把成佛个别化,完全是把佛法误会为愚弄大众的知见,是断自己法身慧命的观念。
你说悉达多王子是凡夫,不是佛。
你错了,他是佛再来。
你说悉达多王子是佛,又不对,他未开悟前,见,思,行,都是凡夫境界。
这与我们现在,我们本来是佛,悉达多本来是佛,一样道理,大家没有差别。
如果你悟到没有区别,那么悉达多王子本来是佛,与我们本来是佛的意义是一样的。所以常不轻菩萨篇就是讲这个问题。常不轻菩萨跟你说,你未来是佛,我恭敬你。这不是“未证谓证”,因为我们现在凡夫的状况跟悉达多凡夫地状况无差别。
我们知道悉达多王子是佛再来身,也就是带果行因,因果不二,即因即果。凡夫地与佛果地无差别,只是悟与不悟的讲法而已。
悟了,名回归佛地;不悟时,还在凡夫地徘徊。这告诉我们“未证谓证”不是指五蕴方面的证,而是指智慧方面的开启,通达。。。。
比喻:
一个人月薪4000,每月固定开支1000,即每天自由支配100元。
好了,你这样告诉一个刚出来工作的朋友,他如果回答你,我试试看看行不行,要理事结合,以事证理。你会怎么看这位朋友?
这就是智慧到达了,智慧即证。不需要身体力行的证。因为这位朋友智慧没有到达那个程度,所以要以经历,经验来证,这就有漏了,因为经验是各个人业力不同的,不是哪位企业家写一本成功书籍,就能够让其他人都能够创业成功,或者成为某方面同样出色的人才。所以智证是圆融无漏的。
如果哪位朋友晚上请客吃宵夜,花了150元,他之后不懂得如何分配剩下的工资,即理财的智慧不达,来问你该如何做?你怎么办?
所以,事证是经验论,完全经不起无常的变化考验,只要智证才是圆满的,才是在因地确定果地,名带果行因,是果地法,故开悟开如来智慧是第一证。事证只是智证后的过程。
所以,了义法,无舍无取,无上无下无对立,正等正觉! |
|