FUHUA 发表于 2016-11-24 11:30:14

有没有见性的大德给大家分享一下?

见性禅家之常语,彻见自心之佛性也。达磨之悟性论曰:“直指人心,见性成佛,教外别传,不立文字。”黄檗传心法要曰:“即心是佛,上至诸佛,下至蠢动含灵,皆有佛性,同一心体。所以达摩从西天来,唯传一法。直指一切众生本来是佛,不假修行。但如今识取自心,见自本性,更莫别求。”血脉论曰:“若欲见佛,须是见性,性即是佛。若不见性,念佛诵经,持斋持戒,亦无益处。”。“见性者,佛性也,万法之实想也,众生之心性是也。此性渡于有情非情,普于凡夫贤圣,都无所住。故无住之性,虽在于有情,而不住于有情;虽在于恶,而不住于恶;虽在于色,而不住于色;虽在于形,而不住于形;不住于一切,故云无住之性。又此性非色、非有、非无、非住、非明、非无明、非烦恼、非菩提,全无实性,觉之名为见性也。众生迷此性故,轮回于六道。诸佛觉此性故,不受六道之苦。”
六祖听有人念金刚经就开悟了,听五祖讲金刚经就大悟。坛经:见性就是成佛,若不见性,学法无宜。

星伝风语 发表于 2016-11-24 15:30:17

性相一如,见性即是见相。

见相一如见性。所以,心佛众生三无差别。

说见性后就怎么样的不同,这是增减法,得失法,取舍法,是非法,攀缘法,甚至是断灭法说。

所以,你未见性与见性后,不增一分见,不减一分思,不取一分是,不舍一分非。只需点明即可。

故此,你现在见相,是谁的相?若说身外非你,非你则是非你心,有非你心即是心外法。

若说有妄,有假,还得先问是非你?不非你?

若说非你,则你离不离,知见处已经染心外法,故想种种修行离妄,舍尘。

所以,《楞严经》中世尊亦以种种推理,推论,讲道理,说明白,不管妄不是妄,都是你的,你身及身外境界万法,一切是你的,否则从知见处就立起心外法。

见性人,是见自性人,不谈自性还谈舍?
故见自性就是见自相,见一切相都是自己,即“万法是自己”,则不二见性,不异见性。

因自性非物,你不立相是物,即是见性,无物遮挡自本觉性,觉知,故五蕴本空,唯是你觉,你合觉背尘,若有物质空间,乃是自立尘法,名知见立知,无明本。若明白见闻觉知的万法,如自梦自现,无需眼耳口鼻去发觉,是自己的自现功能。是悟入性中。

既然万法是自性自现,则问为什么自己被压迫,被动,问得好。因为未见性时候,你起境我对立,自性即大圆镜智,即学对立你,果报当然是万法对立你,你得对立万法,对立境的直觉,然后依对立用心用力,得对立力,对立性,故此对立力障碍你种种六神通,故得平凡。

于此。祖师皆言,歇即菩提,烦恼即菩提,是指事事,时时刻刻保持万法是自己觉性变化,不起有物对立,渐渐熄除境我对立而得不二成就。印广恩师开示,一心三藏,不空如来藏万法是自己,让你直接行境我离对立,观万法是自己与观万法是自觉性在变幻同等结果。都是离境我对立。

于是见性,照样生活,照样见闻觉知,吃喝玩乐,行住坐卧,但保持离境我对立,与未见性前境我对立,刚好颠倒一对。但不影响一切形式生活。

1445458039 发表于 2016-11-24 17:15:22

南无阿弥陀佛!

成佛法华经妙 发表于 2016-11-24 17:32:51

顶礼如来藏,无漏不思议!愿加被未来,与此门无惑!

成佛法华经妙 发表于 2016-11-24 17:33:07

顶礼如来藏,无漏不思议!愿加被未来,与此门无惑!

顺顺 发表于 2016-11-24 18:06:42

南无阿弥陀佛

高大珍 发表于 2016-11-24 18:07:51

南无阿弥陀佛

烈火厚土 发表于 2016-11-24 18:26:00

好帖!问得直接,答得精辟,真是自性流露。

顶礼如来藏,无漏不思议!
顶礼印广恩师!

平常人平常心 发表于 2016-11-24 20:15:15

南无文殊菩萨摩诃萨! 南无释迦牟尼佛!

FUHUA 发表于 2016-11-25 08:37:10

星伝风语 发表于 2016-11-24 15:30
性相一如,见性即是见相。

见相一如见性。所以,心佛众生三无差别。


你这么说,是佛说还是你说?老兄你已经见性了?你已经成久了?六祖讲:见性就是成佛。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 有没有见性的大德给大家分享一下?