实践 发表于 2017-9-1 14:31:26

明白了一心三藏道理当下就成佛、当下了生死。这是曲解佛法。

         那么我们现在打了这七个比喻,再结合佛的金口玉言,我们一定要深信不疑:「听经闻法,明白了一心三藏道理当下就成佛、当下了生脱死、当下就是愿身菩萨」这个法。
详见《听经闻法当下成就--印广法师主讲》
就以上问题,请问法师:


了生死是最底是四果罗汉果位。四果阿罗汉会飞行变化,住动天地,旷劫寿命。麻烦你飞行一下证明自己当下证到四果罗汉,了生死了。
明白道理只是理悟,还没有修没有证就了生死了?哪部经也没有这样讲过啊。
有没有搞错,哪有明白个道理,这么简单就了生死的?
华严经:佛教讲信解行证。明白道理只是做到了:解。没有行岂能即修即证就证到了?
明白一心三藏道理,只是理悟,还没有任何修证是不能成初果罗汉的更别说分真佛了。昔日藏地有人问阿底峡尊者“有没有不修而成的法?”尊者笑笑说,不修而成的法,我也想要啊!哪有这样的讨巧?佛陀曾讲,宁可千年不悟,不可一朝着魔,着了魔,真是千佛不救了。自比圣者、自认智者、极顶,这些都是广论所宣说的愚痴之人的法相。
按照《教观纲宗》、《天台四教仪》等著作的解释,一个真正具备三皈戒体的佛弟子,当他听闻到《法华经》、理解了《法华经》、受持讲说《法华经》者,都是圆教五品观行位,这在圆教还是外凡位(内凡十信)。这种人们就连名字即佛的标准都没有,怎能说是了生死了?历代高僧都不知道无修无证就能成就?连释迦摩尼佛修佛也要三大阿僧祇劫那,难道过去都没有人懂一心三藏?
这样的说法还讲不讲理?还有佛法吗?


红尘之外 发表于 2018-1-17 11:11:18

本帖最后由 红尘之外 于 2018-1-17 11:22 编辑

佛教解决的是我们自身的问题,是人生与宇宙的问题,它是一个实践性的宗教。佛教讲教、理、行、果,讲信、解、行、证,单从哪一个方面来讲都不太准确。
有些老修行人说修净土是由“信门”入,学修唯识宗、天台宗、华严宗是从“解门”入,禅宗是从“行门”入。这种说法没有错,但也不完全对。实际上,信解行证是一体的。信解行证看起来有次第,实际上无次第;教理行果看起来有次第,实际上也没有次第。有次第是从因位上讲,从果位讲上没有次第。有因有果,那是因为我们的境界有迷有悟。迷就有次第,悟就无次第,就无因无果。
学佛的过程,用达磨祖师的话来说,一方面是从理入,一方面是从行入。如果没有理论上的指导,学修一切佛法都是盲修瞎炼,很容易走上歧路。针对修行而言,需要完整严密的理论指导,但尽善尽美的理论经教,又很容易成为理障、所知障,妨碍你实修实证。
俗话说“真传一句话,假传万卷书。”有些徒弟跟师父学了一辈子,师父都舍不得传给他真本事。为什么呢?其实,师父的真本事也就那么两下功夫,一学就会,但是,如果他不放心徒弟,徒弟经不住师父的考验,师父是不会轻易传法的。真正实践的法,是与自己内心相应的东西,就是那么一种感觉。实践是简捷明快的,它和尽善尽美的严密的理论体系,是既相矛盾又浑然一体。所以印师说:无分别不妨分别。由此,看中国佛教或者是我们自身的修行,无时无刻不是处在矛盾之中,无时无刻不是处于迷茫之中。怎样解决这个问题呢?
我们首先要落脚于实践,但这个实践又需要理论的指导,同时这个理论指导不能成为我们的所知障。这就是我们学法开眼的第一要义。不二法门是理论与实践的不二,如果学佛不在这个方面用心,不在这个方面找窍门的话,那么我们生生世世学佛,都找不到入门处,学得越久越是可悲可叹。理论不能当成一种知识,不仅仅是一种知见,知识变成知见是一种深化,但是,要把知见变成我们直接的觉受,这才是修行的目的。

lq18659271795 发表于 2017-10-31 11:47:32

什么是了生死!?妄想心见到真心,当下即往生,真妄同源!读懂楞严经,会有大收益!

佛子昌亮 发表于 2017-10-31 13:59:52

妄失菩提心,修一切善,均为魔业,枉入诸趣。

xiang96 发表于 2017-11-26 22:33:05

离一切相,即一切法,明心见性即是具足六波罗蜜,不修而修。经文为证:

“坚意,菩萨云何于念念中生六波罗蜜?坚意,是菩萨一切悉舍心无贪著,是檀波罗蜜;心善寂灭毕竟无恶,是尸波罗蜜;知心尽相于诸尘中而无所伤,是羼提波罗蜜;勤观择心知心离相,是毗梨耶波罗蜜;毕竟善寂调伏其心,是禅波罗蜜;观心、知心、通达心相,是般若波罗蜜。坚意,菩萨住首楞严三昧,如是法门念念皆有六波罗蜜。”

想家的孩子 发表于 2017-11-27 07:56:55

阿弥陀佛
‘’实践‘’菩萨:
您说‘’连释迦牟尼佛修佛也要三大阿僧祈劫’‘
那么请问,什么是三大阿僧祈劫呢?
请您看看达摩祖师的《破相论》:
【阿僧祈即贪嗔痴三毒也,末世众生,愚痴钝根,不解如来三大阿僧祈秘密之说,遂言成佛尘劫,斯岂不贻误行人退菩提道!!!】
您还说:’‘这样的说法还讲不讲理?还有佛法吗?’‘
那么,就请您对照一下达摩祖师的说法,哪里违背了佛法!?

龙女瞬间跨越’‘贪嗔痴’‘,难道不是跨越三大阿僧祈劫吗?

所以
请您:再深入经藏,不要轻易指责,妄下断言,【贻误行人退菩提道】,果报……!

xiang96 发表于 2017-12-3 17:16:53

本帖最后由 xiang96 于 2017-12-4 07:16 编辑

华严经讲理事无碍、理事圆融
楞严经讲理可顿悟,事须渐修
法华经讲诸佛以一大事因缘故,出现于世。诸佛如来,但教化菩萨,诸有所作,常为一事,唯以佛之知见,示悟众生。
佛之知见自然是理,而不是事,因为知见只能靠说出来,而不能靠做出来,所以佛终身只做教化的工作。如果佛之知见是事,那佛就不需要讲经说法教化了,天天带着大家磕头打坐、燃身供佛就行了。偏偏理是可以当下顿悟的,理,是用来明白用来悟的,而不是用来修的,所以印广法师说只愁悟不愁证。
为什么佛出现于世的目的仅仅为了讲理而不讲事修呢?为什么华严经讲理、事,到了法华经就只讲理而不讲事了?为什么祖师大德只讲成佛的法华,而不讲成佛的华严呢?为什么佛讲法华经有5000人退场,讲华严经大众却听得欢喜信受呢?因为法华经是难信之法,是实相了义,颠覆众生的三观!不是用逻辑思维、心意识和依文解字能明白的。

xiang96 发表于 2017-12-3 18:08:53

圆觉经:善男子。此菩萨及末世众生。修习此心。得成就者。于此无修亦无成就。圆觉普照寂灭无二。于中百千万亿不可说阿僧祇恒河沙诸佛世界。犹如空花乱起乱灭。不即不离无缚无脱。始知众生本来成佛生死涅槃犹如昨梦。善男子。如昨梦故当知生死及与涅槃无起无灭无来无去。其所证者无得无失无取无舍。其能证者无住无止无作无灭。于此证中无能无所毕竟无证亦无证者一切法性平等不坏。善男子。彼诸菩萨。如是修行。如是渐次。如是思惟。如是住持。如是方便。如是开悟。求如是法。亦不迷闷。

烈火厚土 发表于 2017-12-4 18:13:28

尔时娑婆世界菩萨声闻天龙八部人与非人。皆遥见彼龙女成佛。普为时会人天说法。心大欢喜悉遥敬礼。无量众生闻法解悟得不退转。无量众生得受道记。

阿逸多。若善男子善女人。闻我说寿命长远深心信解。则为见佛常在耆阇崛山。共大菩萨诸声闻众围绕说法。

世尊已经说得很直白,奈何有学人自视其小,不能尽受,但愿是人能在佛余法得了。

----- 法华经


阿弥陀佛!

xiang96 发表于 2017-12-18 11:30:57

心性本来无有一物,说空说有,说迷说悟,说真说妄,俱是相对立说,均系戏论。所谓但有言说,均无实义。如彻悟心源,明见真性,迷妄既无,悟从何立? 不立亦不立,了无一法可得。故云:人我空非真空,须法我空,更复空空,方真到家稳坐。亦即古人所谓无所成、无所得、无所修、无所证方真成、真得、真证也。如认自己有法可得、有道可成,则正堕在圣位法执里。小则生死不了,纵或了得分段生死,绝不能了变易生死,以法执即变易生死之障故;大则发狂成魔,后果不堪设想!
摘自:元音老人《略论明心见性》

sdzcsc 发表于 2017-12-18 16:12:27

本帖最后由 sdzcsc 于 2017-12-18 16:15 编辑

永嘉大师云:梦里明明有六趣,觉后空空无大千。

既然是讲楞严的,你就应该看楞严,而不是什么华严。读懂了楞严经,就会明白,哪里有什么生死,不过是人的迷惑颠倒而已。像人在梦里,梦里人被杀了,然后忽然明白我这是在做梦,是不会死的,那么自然就没有什么生、没有什么死了。

拳头变为手掌,拳头未灭,手掌未生。手掌变为拳头,拳头未生,手掌未灭。变来变去,都是一个心、一个念而已。
同样,以做梦来比喻,梦中你梦到草木虫鱼、泥巴瓦块、山河大地、猫猫狗狗……这哪一样不是你自己的心变现的,梦中鱼儿死了,是真死吗?虫儿生了,是真生吗?真实的你梦中见不到相当于空如来藏,梦见的所有东西相当于不空如来藏,梦见的所有东西实际都是你自己,那么不空如来藏当下就是空如来藏,而空如来藏在未变现成所有东西前,这些东西存在不存在?是早就存在的,否则,就变现不出来,这就是不空空如来藏,也叫做空不空如来藏。

明白了一心三藏的道理,对这个道理了解越深,越会对其深信不疑。而且,明白了一心三藏的道理,以前读的佛经中不明白的地方,就豁然开朗了。像我以前读坛经,里面有这样一段话,“烦恼即是菩提,无二无别”,我读坛经不下几十遍,甚至上百遍都有,但这句话怎么也不明白它的意思,直到我明白一心三藏道理后,才明白其真义。什么烦恼、菩提,都是自己的一个心、一个念变现的,这当下烦恼就是菩提。

因此,如果对一心三藏有疑问不要紧,继续对其深入研究就是了,越研究,就会越发现其是真理。真理是不怕被深究的!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 明白了一心三藏道理当下就成佛、当下了生死。这是曲解佛法。