xiang96 发表于 2017-6-17 05:32:24

本帖最后由 xiang96 于 2017-6-17 05:33 编辑

春天来了 发表于 2017-6-16 23:24
还把性相等同哈!好

您说相就是性,不生不灭哈,生灭是一种相,那么,生灭不生不灭

你个人定义的法相,既然包罗一切色法、心法,那就是世界大一统,无所谓正确与错误,既能证明谁即是即非,也不能证明谁是谁非。当然是个悖论。我还以为您在自嘲呢!

春天来了 发表于 2017-6-17 06:02:46

xiang96 发表于 2017-6-17 05:08
相不生不灭,随众生心现生现灭
相生相灭是心在生灭
爬楼梯好好看看


心,也是相,您看看法相的定义哈!
我说的您也不承认哈,那我用您说的话

您昨晚说,生灭心就是不生不灭的心,您又举出,用生灭心求不生灭的佛果无有是处

既然生灭心就是不生灭心,咋还用生灭心求不生灭的佛果无有是处捏

春天来了 发表于 2017-6-17 06:09:27

您总是把体和用混为一谈,相是用,性是体,您只咬定他们不二,但是他们非一,您不知道,因为印广法师也这么讲,性相是一个东西,还大谈无修无证,牛屎狗粪是佛,这都是性相混淆

春天来了 发表于 2017-6-17 06:14:13

无修无证是从性是讲的,在体性上我们和佛是一个如来藏性,即佛性,不用修不用证本来就有,猪马牛羊都有,但是从相上讲,我们必须修行,不修行我们这副德行和佛的德相有的比吗,笑话,凡夫是佛,那是从性上讲的

xiang96 发表于 2017-6-17 06:16:51

春天来了 发表于 2017-6-17 06:02
心,也是相,您看看法相的定义哈!
我说的您也不承认哈,那我用您说的话



生灭心就是不生不灭心,是第一义谛,以佛眼观。
以生灭心求不生不灭之佛果,自然还没成佛,是第二义谛
听话要看别人是在哪个视角,凡夫眼中的世界与佛眼中的世界自然大不相同
为了输赢和虚名,昧心争论是多么可笑可悲啊!我知道您不是这种水准,希望您辩出水平,期待您出彩的发挥和实力。这个话题就不纠结下去,在经典中找到答案了再来,我陪你!

xiang96 发表于 2017-6-17 06:27:20

真性有为空,真性空的当下就是有,有为空的当下是真性。水蒸气是水变现的,一个是空,一个是有。把水灭了还能变出水蒸汽?

春天来了 发表于 2017-6-17 06:49:36

xiang96 发表于 2017-6-17 06:16
生灭心就是不生不灭心,是第一义谛,以佛眼观。
以生灭心求不生不灭之佛果,自然还没成佛,是第二义谛
...

那么,以我们凡夫的眼观,生灭心和不生不灭的真如本心就不是一个吗?

春天来了 发表于 2017-6-17 07:05:41

性是体,相是用,如果性相混淆,就会有碍,就会于佛法中卡死,自相矛盾

xiang96 发表于 2017-6-17 07:07:58

春天来了 发表于 2017-6-17 06:49
那么,以我们凡夫的眼观,生灭心和不生不灭的真如本心就不是一个吗?

凡夫哪里能见到不生不灭的真如本心呢?凡夫眼中只有生灭心,虽然渴求不生不灭,却不知道自己本身就是真心之妙用,所以虽终日行,枉入诸趣。辛勤修行来灭贪嗔痴终不能开悟!正如富楼那尊者,虽尽诸漏(四果阿罗汉),今闻如来所说法音,尚纡疑悔(未开悟)。
破相见性,终是顽空。如果成佛需要灭相,那有人成佛对众生来说就是一场灾难。众生还会拥戴佛吗?

春天来了 发表于 2017-6-17 07:10:06

xiang96 发表于 2017-6-17 06:27
真性有为空,真性空的当下就是有,有为空的当下是真性。水蒸气是水变现的,一个是空,一个是有。把水灭了还 ...

水蒸气和水,都是有相,水蒸气是空啊?这个例子举的,您问问同学们哈,我就不刺激您了
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19
查看完整版本: 凡是说不持戒不禅定不修不证、色身就是佛的都是外道。